tag:blogger.com,1999:blog-2816605294325888223.post5215873275696281254..comments2024-03-27T11:03:00.058+01:00Comments on Tito Eliatron Dixit: Sentido comúnTito Eliatronhttp://www.blogger.com/profile/00372267355157100826noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2816605294325888223.post-67458211262120179742009-05-10T12:43:00.000+02:002009-05-10T12:43:00.000+02:00Bayes era anterior a Laplace. Los problemas a los ...Bayes era anterior a Laplace. Los problemas a los que me refiero no necesitan de mucha más teoría (Monty Hall, paradoja del cumpleaños, ...)<br /><br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=_mbO-ndr740Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2816605294325888223.post-63236113399540362562009-05-06T09:47:00.000+02:002009-05-06T09:47:00.000+02:00Te recuerdo que, para Laplace, la probabilidad era...Te recuerdo que, para Laplace, la probabilidad era "grosso modo" (casos favorables)/(casos posibles) es decir una cuestión de cálculos.<br /><br />Al menos es en ese sentido en el que yo entiendo esta frase.<br /><br />De todas formas, es muy interesante tu punto de vista y tu aportación con la prgunta de Punset.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2816605294325888223.post-19650277015575735602009-05-05T23:16:00.000+02:002009-05-05T23:16:00.000+02:00Siento no estar de acuerdo con Laplace. La probabi...Siento no estar de acuerdo con Laplace. La probabilidad es una de las ramas que más escapan a la intuición y por tanto al sentido común. <br /><br />Incluso en problemas extremadamente sencillos como la paradoja de Monty Hall, nuestra intuición falla, por no hablar de otros muchos problemas de probabilidad.<br /><br />Una pregunta que quedó abierta en el programa Redes de Punset, era precisamente esta: ¿como es posible que siendo la probabilidad una herramienta útil para la supervivencia (al menos en tiempos pasados) sea tan poco intuitiva para la mente?Anonymousnoreply@blogger.com