lunes, 4 de mayo de 2009

Sentido común

En el fondo, la teoría de probabilidades es solo sentido común expresado con números.


Yo siempre tuve más o menos la misma impresión que Laplace. De hecho, pienso que una parte importante de la Matemática es sólo sentido común bien escrito. ¿Pensáis lo mismo?

Tito Eliatron Dixit.

3 comentarios:

  1. Siento no estar de acuerdo con Laplace. La probabilidad es una de las ramas que más escapan a la intuición y por tanto al sentido común.

    Incluso en problemas extremadamente sencillos como la paradoja de Monty Hall, nuestra intuición falla, por no hablar de otros muchos problemas de probabilidad.

    Una pregunta que quedó abierta en el programa Redes de Punset, era precisamente esta: ¿como es posible que siendo la probabilidad una herramienta útil para la supervivencia (al menos en tiempos pasados) sea tan poco intuitiva para la mente?

    ResponderEliminar
  2. Te recuerdo que, para Laplace, la probabilidad era "grosso modo" (casos favorables)/(casos posibles) es decir una cuestión de cálculos.

    Al menos es en ese sentido en el que yo entiendo esta frase.

    De todas formas, es muy interesante tu punto de vista y tu aportación con la prgunta de Punset.

    ResponderEliminar
  3. Bayes era anterior a Laplace. Los problemas a los que me refiero no necesitan de mucha más teoría (Monty Hall, paradoja del cumpleaños, ...)


    http://www.youtube.com/watch?v=_mbO-ndr740

    ResponderEliminar

Si no comentas, Gauss se comerá una integral.
Y, por favor, respeta a todos con tus opiniones.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...