Sin embargo, también hay otra definición alternativa de elipse como sección cónica
La pregunta es... ¿cómo sabemos que ambas definiciones coinciden? En este post lo vamos a ver y gracias a un helado.
La demostración que vamos a ver a continuación se conoce en el mundillo matemático como "Ice Cream Proof" y puede encontrarse en el clásico libro Calculus de Tom Apostol.
Pues empecemos por la segunda.
Tomemos un cono recto (en realidad medio cono y entenderé que el vértice está abajo, como si fuera el cucurucho del helado de la imagen) y cortémoslo por un plano (oblicuo, no recto) que corte a todas las generatrices. La sección de ese plano con el cono es nuestra elipse, pero.. ¿quienes serán los focos?
Para encontrarlos, hay que encontrar las esferas tangentes al cono y al plano a la vez. De hecho hay dos, una debajo del plano y otra por encima. Los focos de la elipse serán los puntos de tangencia de esas esferas con el plano.
Vamos a ver un dibujo.
A la derecha vemos la construcción geométrica en 3D y a la izquierda tenemos lo que pasa en el plano secante. ¿Veis ya el porqué del nombre de la prueba?
Voy a poners la parte 3D un poco más grande.
Vamos a justificar ahora que los focos definidos como puntos de tangencia, coinciden con la definición inicial de foco.
Llamemos $F_1$ al punto de tangencia de la esfera de arriba con el plano y $F_2$ al de abajo.
Tomemos un punto $P$ de la elipse y tracemos la generatriz del cono que pasa por $P$. Esta generatriz es TANGENTE a amabas esferas; llamemos $A_1$ y $A_2$ a los puntos de tangencia correspondientes.
Ahora tracemos los segmentos que van desde $P$ hasta $F_1$ y $F_2$. El segmento $\overline{PF_1}$ es tangente a la esfera de arriba en $F_1$, pero el segmento $\overline{PA_1}$ es también tangente a la esfera (esta vez en $A_1$). Entonces es claro que ambos segmentos tienen LA MISMA LONGITUD.
Análogamente, los segmentos $\overline{PF_2}$ y $ \overline{PA_2}$ tienen la misma longitud.
Pero como resulta que $A_1$, $A_2$ y $P$ están alineados, tenemos que $d(P,A_1)+d(P^,A_2)=d(A_1,A_2)$. Así que reuniendo todo tenemos que
$$d(P,F_1)+d(P,F_2)=d(P,A_1)+d(P,A_2)=d(A_1,A_2)$$
y este último número $d(A_1,A_2)$ es INDEPENDIENTE de $P$, es decir, es CONSTANTE.
por lo tanto hemos demostrado que fijado cualquier punto $P$ de la elipse, la suma de las distancias a dos puntos fijos $F_1$ y $F_2$ es igual a una constante. Y esta, queridos amigos, es la definición originale de elipse como lugar geométrico.
Ahora os voy a poner el applet de Geogebra para que jugueteéis un poco con él y vayáis cambiando cosillas.
Acceso directo a Ice Cream Proof: elipse.
Se pueden hacer pruebas similares para las otreas cónicas, hipérbolas y parábolas, pero eso lo dejo ya para otro post que espero publicar en breve. Atentos a la pantalla.
Tito Eliatron Dixit
PD: Esta entrada participa en la Edición 1 del Año X del Carnaval de Matemáticas cuyo anfitrión es Tito Eliatron Dixit.
That’s a brilliant story posted. I'll come back to read some more.
ResponderEliminar카지노사이트
온라인카지노
바카라사이트
카지노사이트킹
You’re doing a great job Man, Interesting stuff to read here. Keep it up.
ResponderEliminar카지노사이트
온라인카지노
카지노사이트탑
바카라사이트
It is always so interesting to visit your site.
ResponderEliminarWhat a great information, thanks for sharing.
ResponderEliminarAwesome post, the information you shared was resourceful and I enjoyed reading it, thanks for sharing.
ResponderEliminarI really enjoyed reading this blog.
ResponderEliminarThis site is my intake, real superb pattern and perfect articles.
ResponderEliminarNice post. I used to be checking continuously this blog and I am inspired!
ResponderEliminarVery wonderful info can be found on website.
ResponderEliminarI reckon something truly special in this website.
ResponderEliminarI hope you will be adding more in future.
ResponderEliminarYou were great and everyone received so much from your experience and knowledge
ResponderEliminarAbsolutely amazing, thank you for sharing your knowledge with me.
ResponderEliminarThat’s a great article! The neatly organized content is good to see.
ResponderEliminarImmensely thought out! This was the most detailed article
ResponderEliminarNice article. I hope your blog guide would be helpful for me.
EliminarI’m so pleased to locate the write-up I have actually been seeking for a long period of time.
ResponderEliminarThank you for providing the information with post.
EliminarEach & every tips of your post are awesome.
ResponderEliminarIt’s great to know about many things from your website blog.
ResponderEliminarthis is great inspiring Article. visit my website now.
ResponderEliminarIm lucky I did because now Ive received a whole new view of this
ResponderEliminarFinally I have found something that helped me. Thanks!
ResponderEliminarYou made some great points and I am grateful for for your information! Take care!
ResponderEliminarI like the helpful info you provide in your articles.
ResponderEliminarI’m quite sure I’ll learn plenty of new stuff right here! Good luck for the next.
ResponderEliminarI must thank you for the efforts you’ve put in writing this blog.
ResponderEliminari found the best reading blog site on google, thanks for sharing
ResponderEliminarThanks for sharing this piece of information. I really enjoyed it.
ResponderEliminarFabulous! This is just amazing! Not just high quality, however additionally valuable info.
ResponderEliminarI wan’t going to comment as this posts a bit old now, but just wanted to say thanks.
ResponderEliminarThanks for sharing us
ResponderEliminarYou should proceed your writing. I am confident, you’ve a great readers’ base already!
ResponderEliminarOne of the most serious issues is a lack of good communication.
ResponderEliminarNice post. I learn something totally new and challenging on blogs I stumbleupon everyday.
ResponderEliminarWe truly dearly loved examining this web site. Thanks for this blog!
ResponderEliminarI stumbled onto this blog and read a few post here. Thanks for article.
ResponderEliminarVery informative idea. There's a lot that can learn here. Thank you so much!
ResponderEliminar